kuadernozdekomunikazion.wordpress.com

Los huesos de La Lagunilla le escupen en la cara a López Obrador
Por Alexa Capote, Periodista Transexual Independiente
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com
Mientras Andrés Manuel López Obrador recorre México presentando su libro y gritando que “los aztecas no eran caníbales ni sacrificaban niños, eso es leyenda negra inventada por los españoles”, en el Eje Central de la Ciudad de México, su propio gobierno —el INAH que él mismo controla— acaba de sacar de la tierra tres cadáveres de niños que lo desmienten en la cara.
Un infante de 2 a 5 años, un neonato de menos de 3 meses y un adolescente de 12 a 15 años, enterrados con ofrenda ritual, en posición fetal o extendida, junto a un tlecuil doméstico y cerámica Azteca III. Exactamente el tipo de entierros que los códices mexicas y los cronistas indígenas describen como ofrendas a Tláloc y otros dioses. El mismo INAH que depende de la Secretaría de Cultura de la 4T lo dice sin rodeos: son de la última fase tlatelolca (1325-1521), asociados a una unidad doméstica mexica.
¿Y qué hace el Presidente? Miente. Miente descaradamente. Dice que “nunca se ha encontrado evidencia arqueológica de sacrificios humanos”. ¡En su propio boletín 648 del 3 de diciembre de 2025 su gobierno publica la evidencia que lo contradice!
Esto ya no es ignorancia, es cinismo puro. Es usar el aparato del Estado para fabricar una versión rosa de la historia mexica que le convenga al discurso indigenista de pacotilla de la 4T, mientras entierran —literalmente— los huesos que no encajan en su cuento.
El INAH, que debería ser el guardián implacable de la verdad histórica, se convierte en cómplice de la gran mentira oficial: calla el contexto ritual evidente, lo disfraza de “entierros domésticos” y evita pronunciar la palabra sacrificio como si quemara en la boca. Porque si lo dicen claro, le explotaría la verdad en la cara al jefe máximo.
Señor López Obrador: aquí tiene la evidencia, firmada por sus propios arqueólogos, pagada con presupuesto público de su sexenio. Tres niños sacrificados que su gobierno desenterró y que usted prefiere ignorar para seguir vendiendo su novela de que los mexicas eran angelitos pacíficos difamados por los malos españoles.
La historia no miente, presidente.
Los huesos de La Lagunilla sí hablan.
Y le están diciendo en la cara: cínico mentiroso !…Era no mentir al pueblo de México !                       Por Alexa Capote Periodista Transexual elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

La 4ta Transformación lleva agua a su molino »                              
Por Alexa Capote, Periodista Transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

Dicen en el gobierno que esta nueva Ley General de Aguas viene a poner orden, justicia y futuro. Dicen —como siempre dicen— que ahora sí, “por el bien de todos, primero los pobres”. Pero cada vez que el discurso empieza así,suena la alarma: esa que ya no suena, truena. Y truena feo.

Porque mientras nos venden el cuento de que esta ley es para proteger a los mas pobres,a pueblos originarios, a  comunidades olvidadas, a las familias sin agua y sin voto útil…            Se empieza a ver las grietas. Y detrás de cada grieta, el mismo patrón: cuando el Estado aprieta, el pobre paga. Y cuando la ley se “moderniza”, el rico en el poder sonríe.

Sí, esas sonrisas que brillan como pozos profundos… de concesiones eternas.

—

Los pobres tendrán que pedir permiso hasta para la gota!

Porque ahora, si vives en un pueblo donde por décadas se ha hecho un pozo familiar o comunitario —sin más lujo que un balde y esperanza— vas a tener que:

justificarlo,

regularizarlo,

registrarlo,

y quizá… pagarlo!

Porque claro, la ley debe “ordenar”.
Y ese orden, curiosamente, siempre cae hacia abajo.

Los ricos no conocen esa gravedad.

—

Los pueblos originarios: usados como escudo, ignorados como siempre

En el discurso los defienden, los veneran, los nombran.
En la práctica:
—“No se preocupen, la ley no los tocará…”
Claro, porque a los pueblos originarios ya los han tocado con todo:
les han arrebatado tierras, agua, bosques, decisiones: gobiernos corruptos de «endenenantes».Los mimos que con aureola ahora son Morenistas convertidos.
Ahora sí, “con esta ley no se les tocará ni con el rocío de un pétalo de rosa”.

¿Rosa?
¿Rocío?
¿De qué jardines hablan?
¿En qué país viven?

Y mientras… los ricos siguen nadando en concesiones de agua…

Ah, pero qué hermoso es el capitalismo de cuarta… transformación:
los ricos —los verdaderos, los intocables, los que desayunan en gabinetes y cenan con fiscales—
mantendrán sus concesiones intactas.

Pozos industriales, derechos adquiridos, papeles firmados hace veinte o treinta años…
Esos no se tocan.
Ni se revisan.
Ni se cuestionan.

Los políticos-empresarios, los empresarios-políticos,huachicoleros del agua
los que esconden ranchos detrás de prestanombres
o minas detrás de fideicomisos,
seguirán disfrutando del líquido vital como si fuera propiedad privada.

Y no solo seguirán:
seguirán protegidos por cortes, jueces, magistrados, la reciente Fiscalía General
y por esa niebla acomodada que siempre cubre a los amigos del poder.

—

¿Aguas? ¡Aguas!

Aguas porque la nueva ley viene con advertencias.

A los pobres:
“Ni para sus aguas”.

A los ricos:
“No se preocupen, aquí está su asesor legal, su juez amigo, su diputadito de cabecera.”

A los morenistas decepcionados como yo…
nos queda ver, denunciar, escribir, incomodar.
Porque no soy oposición, no.
Yo sigo creyendo en el proyecto… o en lo que pudo haber sido.

—

La verdad amarga, como el agua salobre

Esta ley no huele a justicia.
Huele a control.
A centralización.
A administración burocrática disfrazada de nobleza social.

Y duele, porque este gobierno se supone que era para los de abajo,
para las comunidades sedientas,
para los siempre olvidados.

—

En México entonces el agua es de la Nación?…

El Odio al Humano: ¿Fruto del Adoctrinamiento Woke y un Peligro Político Latente?
Por Alexa Capote
Periodista transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com
En ciertos círculos progresistas estadounidenses ya no basta con denunciar el capitalismo, el colonialismo o el patriarcado. El enemigo definitivo ha pasado a ser la especie humana en su totalidad.
El Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria (VHEMT) lleva décadas sosteniendo que la única solución ética al desastre ecológico es la desaparición completa del Homo sapiens mediante la abstención reproductiva absoluta. Lo que en los noventa parecía una excentricidad marginal hoy resuena en miles de cuentas de TikTok, subreddits y grupos de Discord. “Los humanos somos un cáncer”, “el planeta respira cuando morimos”, “tener hijos es violencia especista” son consignas que se repiten con naturalidad entre adolescentes y universitarios que se identifican como ecosocialistas, anarquistas queer o simplemente “antinatalistas éticos”.
Este salto no es casual. Durante quince años, amplios sectores de la academia y los medios han instalado la idea de que el ser humano no es un animal perfectible, sino una plaga ontológicamente culpable. El cambio climático deja de ser un desafío técnico para convertirse en la prueba definitiva de una maldad inherente a la especie. La culpa ya no se reparte por clases, razas o géneros; se reparte por existir.
El resultado es una misantropía que se disfraza de empatía planetaria. El humanismo, esa tradición que ponía al ser humano en el centro del valor moral, aparece ahora como arrogancia especista. En su lugar se impone un animalismo radical: el dolor de una vaca en un matadero pesa más que el de un niño en un hospital de Gaza, la extinción voluntaria se presenta como el último acto de bondad posible.
A esa narrativa se le añade el combustible químico. Estados Unidos vive la mayor epidemia de adicciones de su historia: opioides sintéticos, ketamina, cannabis de laboratorio y psicodélicos “terapéuticos” circulan con una aceptación cultural que hace veinte años era impensable. Un cerebro joven, saturado de culpa existencial y alterado por sustancias, encuentra en la idea de la extinción una coherencia casi mística.
El riesgo político es evidente. La historia muestra que cuando una ideología convierte a toda una categoría de personas (en este caso, la totalidad de la humanidad) en el enemigo absoluto, el paso del discurso al acto violento es más corto de lo que se cree. Ya existen precedentes: eco-terroristas que incendian laboratorios, sabotajes a redes eléctricas “por el clima”, ataques a centros de reproducción asistida. La diferencia es que ahora el blanco no es una corporación ni un gobierno, sino la reproducción misma de la especie.
No se trata de un puñado de locos aislados. Es un estado de ánimo colectivo que se incuba en aulas, redes sociales y festivales de música alternativa. Es el triunfo definitivo del nihilismo envuelto en lenguaje de justicia.
Contrarrestar esto exige algo más que datos sobre energías renovables o avances médicos. Exige recuperar el orgullo de ser humanos: la capacidad de crear belleza, de reparar errores, de cuidar al otro aunque también destruya. Exige volver a poner al ser humano (con todas sus contradicciones) en el centro del relato.
Porque cuando una generación aprende a odiar lo que es, tarde o temprano alguien decide que la solución más compasiva es dejar de ser.
Alexa Capote
Periodista transexual independiente
Sus textos buscan incomodar y abrir debate.

Grecia Quiroz: la viuda que incomoda al poder
Por Alexa Capote – Periodista transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com
Algo se mueve en las sombras de Palacio Nacional y huele a miedo disfrazado de “estrategia política”.
Grecia Quiroz tomó protesta como presidenta municipal de Uruapan el 5 de noviembre, cuatro días después de que asesinaran a balazos a su esposo Carlos Manzo en plena plaza de los Mártires. Llevaba el sombrero de él en la mano izquierda y la banda municipal en la derecha. Desde ese momento exacto empezó la cuenta regresiva para intentar destruirla. No la imagen del marido mártir héroe nacional (esa ya no la tocan), sino la imagen de la viuda que se niega a ser solo viuda.
El primer disparo vino de quien menos esperaba el país: Gerardo Fernández Noroña. El 24 de noviembre, en su podcast y luego en tribuna del Senado, la llamó “oportunista”, “ambiciosa” y hasta “fascista de ultraderecha” por pedir que se investigara a dos exalcaldes morenistas que Manzo había señalado públicamente. Palabras duras en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Casualidad o cálculo, ustedes decidan.
El segundo golpe lo dio Santiago Nieto, titular del IMPI, al publicar que Grecia había solicitado registrar las marcas “Carlos Manzo” y “Movimiento Independiente del Sombrero” apenas trece días después del crimen. El tuit fue interpretado como acusación de lucro con la muerte. Lo que no dijo Nieto es que cualquier intento de proteger legalmente un proyecto político ante el riesgo evidente de que te lo roben es práctica común. Pero el daño ya estaba hecho: la palabra “mercadear el duelo” se volvió tendencia.
Y llegó la tercera fase, la más sucia: la telenovela inventada. En redes aparecieron memes, videos editados y cuentas anónimas que aseguran que Grecia tenía un amante!…Muy al estilo Nodal o Chaquira! (convenientemente fotografiado con sombrero y todo) y que el asesinato fue un “crimen pasional por ambición de poder”. El guion es tan burdo que parece escrito por los mismos que en 2006 inventaron lo de “un peligro para México”. Técnica clásica: si no puedes con el símbolo, ensúcialo hasta que deje de brillar.
¿Por qué tanto nervio? Porque Carlos Manzo ya era, sin quererlo, un héroe nacional caído. Y Grecia, con su discurso sereno pero firme, está convirtiendo ese dolor en un movimiento político que no controla e incomoda a  MORENA . El diputado Carlos Bautista, del mismo equipo, ya dijo abiertamente que van por la gubernatura en 2027 y que sueñan con una candidatura presidencial en 2030. Eso, para algunos sectores del oficialismo, es una amenaza existencial: una mujer joven, viuda de un mártir, con discurso anticorrupción y sin partido tradicional, puede fracturar el voto duro y abrirle la puerta a la oposición… o simplemente demostrar que MORENA ya no es la única opción “del pueblo”.
Del otro lado del ring, PRI y PAN no disimulan su coqueteo. Ven en el “Movimiento del Sombrero” la oportunidad de regresar al poder envueltos en la bandera de la víctima. El riesgo es que Grecia termine siendo usada o difamada por quienes ayer aplaudían a los mismos que Manzo denunciaba.
Yo no tengo pruebas de que la campaña de desprestigio salga directamente de la oficina de la presidenta Sheinbaum (ojalá nunca las tenga), pero sí veo una coincidencia preocupante: los ataques más duros han venido de personajes que hace apenas unas semanas eran los más cercanos al círculo presidencial. Eso habla, cuando menos, de una falta de control… o de una tolerancia calculada.
Grecia Manzo ha respondido con una sola frase que resume todo: “No me van a doblar”. Y mientras tanto sigue trabajando: reuniones de seguridad a las 6 de la mañana, recorriendo colonias, exigiendo resultados concretos al gobierno federal y estatal. Cada vez que pone el sombrero de Carlos sobre la mesa del cabildo, recuerda que no está ahí por lástima: está ahí porque el pueblo de Uruapan eligió a su esposo con el 66% de los votos en las elecciones de junio, y tras su asesinato, la levantó en hombros con un clamor unánime para que continuara su legado.
México está mirando atento . Y México, cuando huele miedo en el poder… suele reaccionar de formas impredecibles.
¿Tanto temor le tienen a una viuda con sombrero?
Para verla ya como el presidente que todo México esperaba ?
Alexa Capote       periodista Transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com
#GreciaNoEstáSola #ElSombreroSiguePuesto

El paracaídas dorado del doctor Gertz: cuando las focas aplaudidoras se quitan furiosas el bozal
Por Alexa Capote
Periodista transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

¡Qué cosa tan hermosa es la prensa oficial de la 4T! Durante seis añitos enteritos fueron momias YouTuberas bien vendadas: ni un suspiro, ni un carraspeo, ni una flatulencia crítica contra el doctor Alejandro Gertz Manero. Nada. Cero. Silencio de panteón.
El caso de su hermano Federico: momias.
El plagio descarado de su tesis: momias.
Las mansiones de lujo sin explicar: momias.
Los 120 mil desaparecidos que la FGR nunca buscó:Mas momias,
Y de pronto, ¡pum!, el 27 de noviembre el señor renuncia (porque se le “ofreció” la embajada en Alemania, claro, qué generosa la presidente Sheinbaum ), y las focas  en bloque. Pero ya no como momias: ahora lo que son: focas aplaudidoras, centaveras monetizadoras periodistas sin título que queman incienso y mueven las aletitas al ritmo que marca la batuta palaciega.
¡Aplausos, focas! ¡Nada de incomodar!
“¡Es un corrupto anciano senil!”
“¡Es un lastre!”»Protector de delincuentes y políticos opositores «
“¡Sheinbaum lo removió con mano firme!”
¡Aplausos, focas! ¡Otro chequecito de YouTube y otra palmadita en la cabeza!
Ayer el doctor Gertz era “el hombre más íntegro de México”, “el fiscal histórico”, “el orgullo de la Cuarta Transformación”. Hoy, en menos de 48 horas, es un vejete chocho,lento, que estorbaba. El cambio de guión fué tan rápido que hasta las focas se ahogaron con su propio incienso.
Y lo mejor: mientras las focas ladran y aplauden fúricas, nadie pregunta lo obvio.
¿Por qué premiar con una embajada en Alemania a alguien que supuestamente era un desastre?
¿Por qué mandarlo precisamente a un país sin tratado de extradición con México?
¿Por qué la inmunidad diplomática que lo convierte en intocable perpetuo?
Ah, no, esas preguntas no tocan. Las focas solo aplauden, los centaveros solo cobran, los quema-inciensos solo repiten el nuevo catecismo.
Gertz Manero se va limpio como el  agua , con paracaídas rojo bien  quemado, bien abierto, pasaporte diplomático, sueldo en euros y un departamento en Berlín que pagaremos todos.
Y las  focas aplaudidoras se quedan aquí, moviendo las aletitas y esperando el siguiente chat o like …
Porque en la 4T los intocables de hoy son los desechables de mañana… y las focas siempre aplauden al que reparte el circo.
¡Bravo, focas! ¡Sigan quemando incienso, que el cheque monetizado llega puntual!
Alexa Capote periodista Transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

La corona robada: cuando el clasismo y el complejo colonial deciden quién representa a África

En Costa de Marfil, una joven humilde llamada Fátima Koné, negra, bellísima y de origen sencillo, ganó de manera limpia el concurso nacional de Miss Costa de Marfil 2025. Su victoria fue clara: arrasó tanto en la votación del jurado como en la del público el pasado 30 de junio.

Sin embargo, días después, la organización decidió —de forma arbitraria, sin transparencia y sin asumir responsabilidades— retirarle la corona y su derecho a representar al país en Miss Universo 2025. En su lugar designaron a Olivia Yacé, una mujer igualmente hermosa, pero proveniente de una familia de élite, educada entre París y Estados Unidos, políglota y con esa apariencia “internacional” que suele ser más aceptada en el exterior.

El mensaje implícito fue duro y dolorosamente claro:
una mujer negra, humilde y sin apellido poderoso no es considerada “adecuada” para representar a Costa de Marfil.
Para la élite, la representante ideal es aquella que proyecta una imagen “de lujo”, con capital cultural europeo y un origen acomodado que maquille la realidad del país.

Este fenómeno no es nuevo. Es parte del mismo complejo colonial que arrastramos desde hace siglos: avergonzarnos de la pobreza, de la negritud profunda, de los acentos locales, de las raíces indígenas o africanas más visibles. Preferimos esconder a la gente real para colocar en el escenario a la hija de la élite, como si eso diluyera los problemas estructurales.

Entonces surge la pregunta incómoda:
¿Por qué seguimos permitiendo que los concursos nacionales sean vitrinas de blanqueamiento social?
¿Por qué una mujer negra, morena o de origen humilde solo parece “digna” de llevar la banda de su país si cumple con estándares impuestos desde el extranjero: dinero, piel más clara, educación europea y un cuerpo moldeado por privilegios?

La verdadera representación sería transformadora: que el mundo viera a una Miss Costa de Marfil —o de cualquier país latinoamericano o africano— como Fátima Koné, que camina entre su gente, que toma transporte público abarrotado, que creció en Treichville, Yopougon o en un pueblo latinoamericano, que quizá no hable un inglés perfecto pero sí domina el nouchi, el dioula u otra lengua indígena… y sobre todo, domina la resiliencia.
Esas son las mujeres que realmente representan a millones de hermanas negras, morenas, asiáticas y de todos los orígenes humildes que jamás tendrán un cirujano plástico o clases de pasarela, pero que sostienen a sus países con su trabajo y su fuerza diaria.

Porque no, no todas las mujeres somos altas, flaquísimas y de piel “claro–aceptable”.
La mayoría somos negras, morenas, amarillas, bajitas o rellenitas; con estrías del trabajo duro o de la maternidad; con el cabello corto porque no alcanza para trenzas carísimas; con sonrisas amplias y miradas que nunca se rinden. Esa también es belleza. Y esa belleza también merece una corona.

El problema no es que Olivia Yacé sea hermosa y preparada —lo es, y nadie lo discute—.
El problema es que se privó a Fátima de un triunfo legítimo por prejuicios clasistas y raciales que aún gobiernan decisiones importantes en nuestros países.

A Fátima Koné: reina, tú ya ganaste.
Tu corona no depende de un comité cuestionado; te la colocó tu pueblo el día que te vio brillar siendo exactamente quien eres: una mujer negra, humilde y poderosa.

Y a quienes sienten temor de ver a mujeres como nosotras coronadas, visibles y orgullosas: que aprendan a aceptar que la dignidad no tiene precio ni apellidos.

Porque todas, absolutamente todas, somos valiosas y bellas por el simple hecho de ser mujeres.

Alexa Capote
Periodista transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

David bíblico vs. David de Hollywood: la retórica woke  desde antes de que existiera la palabra “woke”
Por Alexa Capote
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com
24 de noviembre de 2025
Hay una escena que se repite en casi todas las películas y series sobre David y Goliat: un muchacho moreno, flaco, sucio, con pelo enmarañado y ropa rota, enfrenta a un gigante rubio, alto, de ojos azules, musculoso y con armadura brillante. El débil vence al poderoso. El emigrante o el campesino humillado triunfa sobre el opresor nórdico.
Y uno piensa: qué casualidad que Hollywood, en pleno siglo XXI, haya convertido la historia de 1 Samuel en el guion perfecto de la narrativa progresista actual: el migrante moreno y aparentemente frágil que derrota al rubio privilegiado.
Pero la Biblia dice exactamente lo contrario.
El texto hebreo es clarísimo: David era  (admoni), palabra que casi todos los especialistas traducen como “rubio” o “pelirrojo”; tenía  (ojos hermosos) y  (de hermoso semblante). Es decir, David era guapísimo, probablemente de piel clara y, para los estándares de la época, el prototipo del chico atractivo de Belén.
Goliat, en cambio, era de Gat, una ciudad filistea en la costa, muy probablemente de origen egeo (los “pueblos del mar”), y los filisteos son descritos en la cerámica y los relieves egipcios como gente de piel clara, a veces con cascos emplumados y rasgos que hoy asociaríamos con europeos del sur o del este.
O sea: en la Biblia original, el duelo probablemente era entre dos tipos de piel clara, y el guapo era David, no Goliat.
Entonces, ¿de dónde sale la imagen del David moreno, pobre y desaliñado que vence al rubio ario?
Viene de tres capas de manipulación ideológica que se han ido acumulando:
La lectura marxista latinoamericana de los 70-80
En la teología de la liberación, David se convirtió en “el pueblo oprimido” y Goliat en “el imperio”. Para que la metáfora funcionara en América Latina, había que oscurecer a David y hacerlo parecer indígena o mestizo pobre. Así nació el David moreno y humilde que conocemos.
El complejo de inferioridad postcolonial europeo
En Europa y después en Hollywood, los directores (muchos de ellos judíos o cristianos progresistas) quisieron enfatizar que “Dios elige al pequeño y al despreciado”. Pero en lugar de confiar en la juventud y la fe de David (como dice el texto bíblico ), lo convirtieron en un “underdog” racial y de clase. El resultado: un chico de Medio Oriente que parece migrante sirio del siglo XXI enfrentando a un vikingo nazi!
La corrección política actual
Hoy es casi obligatorio que el héroe bíblico sea racializado como no blanco y el villano como blanco privilegiado . Si hicieran a David rubio y guapo (como dice la Biblia), medio Twitter progresista gritaría “apropiación aria de la narrativa judía”. Así que mejor lo oscurecen, lo ensucian y lo convierten en símbolo de la lucha antirracista proemigrante… aunque la Biblia diga exactamente lo contrario.
El resultado es una de las mayores ironías de la cultura pop: la historia que la izquierda usa para denunciar la “blanquitud opresora” es, en su versión original, la victoria de un chico rubio y guapo sobre un guerrero también de piel clara.
David no ganó porque fuera racialmente oprimido. Ganó porque confió en un Dios que no mira las apariencias… aunque, irónicamente, a él sí le había dado muy buena apariencia…
Así que la próxima vez que veas una película donde David parece un refugiado centroamericano y Goliat un neonazi escandinavo, recuerda: eso no es la Biblia.
Eso es Hollywood haciendo woke con un texto que, hace 3.000 años, ya era cualquier cosa menos woke.

Alexa Capote
Periodista Transexual , lectora incómoda de la Biblia y enemiga de los anacronismos ideológicos.

elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

Los políticos nos gobiernan con su inteligencia y capacidad política… no con sus genitales

Exacto. Un presidente, un diputado o un alcalde se evalúa por sus políticas públicas, por su honestidad administrativa, por su visión de país y por los resultados que entrega a la ciudadanía. No por con quién se acuesta, cuántas veces o de qué manera, siempre que todo sea entre adultos consensuados y sin dañar a terceros.
Atacar o cuestionar la sexualidad de otro ciudadano (famoso o anónimo) es una de las formas más antiguas y efectivas de control social. Desde las civilizaciones antiguas hasta hoy, exhibir, avergonzar o criminalizar el deseo ajeno ha sido el método favorito de curas, reyes, dictadores y opinadores de turno para mantener a la población asustada y obediente. “Si te sales del guion sexual que te imponemos, te destruiremos”. Ese es el mensaje real detrás de cada escándalo fabricado.
Por eso da tanta rabia ver cómo, en pleno siglo XXI, todavía se usa la vida sexual (presente o pasada) como arma política. Da igual si la persona es Trump, el cuerpo de Sheinbaum ,Clinton y sus medidas, un cantante de corridos o una vecina transexual del barrio: el mecanismo es idéntico y siempre sirve al mismo propósito: distraer, dividir y dominar.
Dejen de hurgar en las sábanas ajenas.
Respeten la dignidad íntima de cada ser humano.
Juzguen a los políticos por sus votos en el Congreso, por sus presupuestos, por sus mentiras o aciertos en la gestión… pero nunca, jamás, por lo que hagan en su dormitorio con adultos que consienten.
La sexualidad es privada en política no es debate público a cuestionar .
Es territorio sagrado.
Por
Alexa Capote – Periodista transexual
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

“ intentaron matarlo con balas. Ahora intentan matarlo con archivos caducos ?
Sobrevivirá Donald J.Trump a esta segunda cacería?”
Crónica de dos intentos de asesinato: uno físico y otro político.

13 de julio de 2024, Butler (Pensilvania), una bala rozó la oreja de Donald Trump. La imagen del exmandatario (y hoy presidente electo) con el puño en alto y sangre en la cara mientras gritaba “¡Fight! Fight! Fight!” dio la vuelta al mundo. Millones lo interpretaron como un milagro divino. Lo cierto es que Trump sobrevivió al primer intento, real intento de asesinato contra un candidato presidencial en décadas.
Dos meses después, el 15 de septiembre de 2024, en el Trump International Golf Club de West Palm Beach (Florida), otro hombre armado fue detenido a 300-500 metros del hoy presidente electo con un rifle AK-47, visores y cámara GoPro y mochila. El Servicio Secreto abrió fuego. Trump volvía a estar a segundos de la muerte. Segundo intento, segunda salvada.
Dios, el destino o la suerte (cada quien lo llame como quiera) lo mantuvo con vida.
Y ahora llega el tercer intento, esta vez sin balas de tinta y expedientes: los famosos “archivos Epstein”.
En los últimos días, tras la aprobación casi unánime en el Congreso de la nueva ley de desclasificación total, el ruido mediático es ensordecedor: “¿Aparecerá por fin la prueba definitiva contra Trump?”. El foco no está en los nombres que ya están manchados (Clinton expresidente , Gates multimillionairo, príncipes De La realeza ,académicos de élite), sino exclusivamente en que la bomba estalle sobre el hombre que acaba de ganar las elecciones con la mayor cantidad de votos en la historia Repúblicana!Si contra el señor presidente Donald J Trump !
Es curioso el timing:
Durante ocho años no apareció ninguna acusación directa de ninguna víctima.
Trump fue la única figura pública que echó a Epstein de su club cuando se enteró de sus actos repugnantes.
Fué el único presidente que bajo su administración creó una unidad especial contra el tráfico sexual infantil! y aumentó las condenas en un 500 %!
Pero eso no importa? Lo que importa es que siga vivo políticamente, y eso parece intolerable para ciertos sectores de poder que no aceptaron ni el 2016 ni el 2024.
Primero intentaron detenerlo con dos impeachments.
Luego con decenas de causas judiciales.
Después con balas reales.
Y ahora con la última granada que les queda: hacer creer al mundo que Trump era parte del club de los depredadores, aunque lleven años buscando la prueba y no aparezca!
La pregunta que queda flotando en el aire es sencilla y brutal:
Si no pudieron mataron físicamente al hombre que ganó dos elecciones populares consecutivas y que representa hoy a más de 77 millones de estadounidenses… ¿lograrán matarlo políticamente con rumores reciclados y expedientes que ya han sido revisados mil veces?
La historia dirá.
Pero por ahora, Trump sigue de pie.
Herido en la oreja, pero de pie.
Y la segunda cacería apenas comienza…

Alexa Capote periodista Transexual elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com

¿Atolito con el Dedo los Casinos? ¡Oye, «Omar Papuch», No Nos «vaigas» a Engañar con Eso  de «Investigación en Curso»!
¡Ay,  mi México! Donde los casinos brillan más que las promesas electorales y el lavado de dinero fluye como tequila en fiesta patronal. Acaban de cerrar 13 antros de azar por lavado tieso y nexos con el narco : dos son de Ricardo Salinas Pliego, el rey de TV Azteca que ya anda tuiteando «¡persecución política!» como si fuera una de  sus telenovelas chafas Pero, ¿y los otros 11? ¿Poof! Desaparecidos como el chorizo en  carnita asada. La UIF y la SHCP nos sueltan el clásico: «No revelamos nombres para no espantar a los malos». ¿En serio, carnales? ¿O es que hay un colchón mullidito bajo esos nombres para que no caiga ni una pluma?
Mira, Omar García Harfuch , el mismísimo «Papuch», secretario de Seguridad que parece sacado de una película de acción con su bigote impecable–, en la mañanera de Sheinbaum «soltastes» lo de la IA detectando patrones raros. ¡Bravo! Suena high-tech, como si Batman usara ChatGPT para cazar villanos. Pero, ¿y si esa inteligencia artificial ya escaneó y vio algo chueco en el escáner? No sé, un eco de apellidos que suenan a «tío del cuñado del primo del diputado morenista». O peor: ¿familiares panzones  de la 4T jugando ruleta con lana sucia, mientras Tio Richie se lleva el reflecto como el villano del llano?
No, no vayan a malpensar. Esto no es un golpeteo al gobierno de MORENA –¡Dios me libre, que ya bastante tiene con los trolls en X!– Es solo esa cosquilla sospechosa, sana, de las que nos hace rascarnos la cabeza y decir: «¿No será que nos están dando atole con el dedulce? ¿Protegemos al mensajero para que no se rompa el paquete?» Imagínense el escándalo futuro: «¡Señoras y señores, el casino del yerno de la prima de Claudia!» Sería peor que un reality de Televisa con plot twist. Terrible, sí, pero ojalá no. Porque #CaigaQuienCaiga, ¿verdad? Aunque a veces parece que caen los que más ruido hacen.
Al final, esto es México: donde la ley es cegatona, pero el chisme ve de lejos. ¿Saldremos del closet con nombres completos, o seguiremos apostando a ciegas? Yo, por las dudas, me quedo con mi lotería de la suerte: que la verdad salga limpia, sin prestanombres ni paraísos fiscales. ¡Y que gane el mejor dado!
#OmarPapuch #Rorrodelbienestar #CaigaQuienCaiga #CasinoTeConozco
Alexa Capote
Periodista Transexual y Maestra de la sopecha Suave
elkuadernozdekomunikazion.wordpress.com